Suíça e Brasil rejeitam acusação americana, mas produtos brasileiros podem pagar três vezes a alíquota aplicada às mercadorias suíças.
O governo da Suíça rejeitou a acusação dos Estados Unidos de que o país não faz o suficiente para impedir a entrada de mercadorias produzidas com trabalho forçado. A contestação ocorreu após Washington impor uma nova tarifa sobre produtos suíços, em vigor desde sexta-feira, 24 de julho.
A medida também atinge o Brasil, mas com uma diferença importante: enquanto a tributação total sobre boa parte dos produtos suíços foi limitada a 12,5%, determinadas mercadorias brasileiras podem enfrentar uma carga adicional de até 37,5%.
Por que os Estados Unidos taxaram a Suíça?
O Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos, o USTR, investigou 60 parceiros comerciais com base na Seção 301 da legislação americana.
Segundo o órgão, 54 economias, entre elas Suíça e Brasil, não possuem uma proibição geral de importação de produtos fabricados total ou parcialmente com trabalho forçado. Outros seis parceiros teriam adotado esse tipo de restrição, mas sem aplicá-la de maneira considerada eficaz por Washington.
A decisão não significa que os Estados Unidos tenham comprovado o uso de trabalho forçado na produção de relógios, medicamentos ou máquinas suíças. A punição decorre da avaliação sobre as regras adotadas pelo país para fiscalizar mercadorias importadas de outras origens.
A própria Seção 301 permite que os Estados Unidos imponham tarifas a setores que não participaram diretamente da prática investigada.
Suíça contesta a acusação
O governo suíço afirma que o trabalho forçado já é proibido por suas legislações constitucional, civil e penal. O país também sustenta que adota avaliações de risco nas cadeias produtivas, regras de transparência empresarial e cooperação internacional em vez de uma proibição ampla de importações.
Em resposta ao Wall Street Journal, o governo disse ter rejeitado as alegações e apresentado seus argumentos durante consultas bilaterais com o USTR.
Para os produtos suíços, a nova cobrança funciona como um complemento da tarifa convencional. Caso uma mercadoria já pague 5%, por exemplo, a taxa adicional será de 7,5%, levando o total a 12,5%. Se a tarifa convencional já for igual ou superior a 12,5%, não haverá cobrança adicional por essa investigação.
A indústria suíça reclama que a União Europeia recebeu um limite menor, de 10%. A diferença pode prejudicar empresas de máquinas, equipamentos de alta tecnologia e relógios que disputam o mercado americano com concorrentes europeus. Os Estados Unidos absorveram 17% das exportações suíças de relógios em 2025.
Por que o Brasil ficou em situação pior?
O Brasil também recebeu uma sobretaxa de 12,5%, mas, diferentemente da Suíça, a alíquota não funciona apenas como complemento para atingir um teto.
A cobrança pode se somar à tarifa de 25% aplicada pelos Estados Unidos a parte dos produtos brasileiros em outra investigação comercial. Dessa forma, algumas exportações nacionais podem chegar ao mercado americano com 37,5% de tributação adicional.
O governo brasileiro classificou a medida como “arbitrária” e “injustificada”. Também anunciou que iniciará os procedimentos previstos na Lei da Reciprocidade e levará a disputa ao mecanismo de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio.
O Analistas.com.br já mostrou como o governo transformou o chamado Brasil Soberano em lei para enfrentar os efeitos do tarifaço.
Brasil combate trabalho escravo, mas não tem o mecanismo exigido
A avaliação americana não ignora totalmente as políticas brasileiras, mas considera insuficiente o modelo adotado pelo país para barrar produtos importados.
O Brasil criminaliza a submissão de pessoas a condições análogas à escravidão, mantém equipes especiais de fiscalização e publica o Cadastro de Empregadores, conhecido como Lista Suja do Trabalho Escravo.
Em janeiro de 2026, o país também aprovou o terceiro Plano Nacional para a Erradicação do Trabalho Escravo, iniciativa elogiada pela Organização Internacional do Trabalho.
O ponto usado pelo USTR é mais específico: Washington cobra uma proibição legal direcionada à importação de mercadorias produzidas com trabalho forçado em outros países.
Comércio mostra diferença entre os dois casos
Os Estados Unidos importaram US$ 106,2 bilhões em produtos suíços durante 2025 e registraram déficit comercial de US$ 32,5 bilhões com a Suíça.
Com o Brasil, ocorreu o contrário. Os americanos importaram US$ 39,9 bilhões em mercadorias brasileiras e exportaram US$ 54,3 bilhões, obtendo superávit de aproximadamente US$ 14,4 bilhões.
Isso enfraquece o argumento de que a punição ao Brasil seria necessária para corrigir um déficit dos Estados Unidos. O mercado americano compra principalmente produtos industriais, petróleo, café, aço, aeronaves e outras mercadorias brasileiras.
O risco agora é a perda de competitividade para fornecedores de países submetidos a tarifas menores. O Brasil já vinha registrando redução da participação americana em suas vendas externas, como mostrou a reportagem sobre a queda das exportações brasileiras para os Estados Unidos.
A Suíça continuará negociando com Washington. O Brasil também mantém os canais diplomáticos abertos, mas prepara uma reação comercial caso não consiga reduzir as tarifas.
