Luiz Fux votou contra reunir o julgamento do caso Moraes-Vorcaro com o processo relacionado a André Mendonça. Ele acompanhou Edson Fachin e Mendonça na defesa de que os casos permaneçam separados.
Flávio Dino, Cristiano Zanin e Alexandre de Moraes apoiaram a análise conjunta proposta por Gilmar Mendes. A BBC passou a registrar o placar como 4 a 3 pela unificação, considerando também a posição de Gilmar, autor da proposta.
SITUAÇÃO AGORA: a BBC registra 4 a 3 para reunir os casos. Fux, Mendonça e Fachin defendem processos separados. A votação é processual e o mérito ainda não começou.
Como está a votação no STF agora
A sessão foi retomada às 15h31. Fachin colocou em análise a proposta de Gilmar Mendes para adiar o julgamento até 23 de setembro e examinar conjuntamente os casos envolvendo Moraes e Mendonça.
| Etapa | Situação confirmada |
|---|---|
| Gilmar Mendes | Propôs a análise conjunta dos casos |
| Edson Fachin | Votou para continuar hoje e manter os casos separados |
| Flávio Dino | Votou pela unificação e pela manutenção de Mendonça na relatoria |
| Cristiano Zanin | Votou pela unificação dos julgamentos |
| Alexandre de Moraes | Antecipou voto pela unificação dos julgamentos |
| André Mendonça | Votou contra a unificação e por manter os casos separados |
| Luiz Fux | Votou contra a unificação e por manter os casos separados |
| Demais ministros aptos | Ainda votarão a questão processual |
| Mérito sobre investigar Moraes | Ainda não começou |
A BBC contabiliza o quadro como 4 a 3 ao incluir a posição de Gilmar Mendes, autor da proposta. Para evitar ambiguidade, a tabela identifica nominalmente quem propôs a unificação e como cada ministro se posicionou.
Como Flávio Dino votou
Dino votou pela análise conjunta do caso Moraes-Vorcaro com a controvérsia relacionada a Mendonça em 23 de setembro. Também defendeu que André Mendonça permaneça como relator da petição sobre Moraes, divergindo de Fachin.
Ao fundamentar o voto, Dino defendeu um rito uniforme para situações semelhantes. Também citou possíveis sanções dos Estados Unidos contra ministros da Corte, que classificou como pressão ilegítima. Luiz Fux o interrompeu para observar que ainda não existe inquérito aberto contra ministro.
Como Cristiano Zanin votou
Zanin acompanhou a proposta de Gilmar Mendes e votou para que os casos envolvendo Moraes e Mendonça sejam analisados em conjunto. O ministro afirmou que não seria adequado deliberar sobre atos cuja legitimidade ainda está em discussão.
Zanin acompanhou Gilmar, assim como Dino e Moraes. Mendonça e Fux seguiram Fachin e rejeitaram a unificação, sustentando que os casos devem tramitar separadamente.
Questão processual não é o julgamento de mérito
A questão processual define como e quando o processo será analisado. Os ministros discutem se a sessão continua hoje, se os casos devem ser reunidos e quem pode conduzir ou participar do julgamento.
Depois dessas decisões, o plenário poderá avaliar a validade das medidas que identificaram interlocutores de Vorcaro, o possível uso das informações extraídas do celular e se os elementos justificam uma investigação envolvendo Moraes.
O Analistas mostrou como a PF reconstruiu mensagens no celular de Daniel Vorcaro. A existência de registros periciais não antecipa a conclusão jurídica do STF.
Quem participa e quem ficou fora da votação
Moraes participou e votou pela unificação. Mendonça e Fux votaram pela separação dos casos. Nunes Marques declarou-se impedido e Dias Toffoli declarou-se suspeito por foro íntimo; os dois não votam.
| Ministro | Situação |
|---|---|
| Alexandre de Moraes | Participa e antecipou voto pela unificação |
| Nunes Marques | Declarou-se impedido |
| Dias Toffoli | Declarou-se suspeito e não vota |
Linha do tempo da sessão
| Horário | O que aconteceu |
|---|---|
| 10h35 | Fachin abriu a sessão |
| 11h27 | Nunes Marques declarou-se impedido |
| 11h40 | Toffoli confirmou que não votará |
| 12h59 | Sessão suspensa para analisar questões de ordem |
| 15h31 | Julgamento retomado |
| 15h35 | Fachin votou por prosseguir e separar os casos |
| 15h44 | Dino continuava com a palavra |
| 15h57 | Dino questionou a mudança de relatoria e o rito adotado |
| 16h03 | Fux interrompeu e disse que ainda não existe inquérito aberto |
| 16h26 | Dino concluiu o voto pela unificação e pela manutenção de Mendonça na relatoria |
| 16h27 | Zanin iniciou o voto e antecipou que acompanharia Gilmar Mendes |
| 16h35 | Zanin concluiu o voto pela unificação dos julgamentos; placar chegou a 3 a 1 |
| 17h10 | Moraes antecipou voto pela unificação; placar passou a 4 a 1 |
| 17h15 | André Mendonça iniciou seu voto e indicou posição contrária à unificação |
| 17h21 | Mendonça concluiu posição pela separação; BBC passou a registrar 4 a 2 |
| 17h52 | Luiz Fux iniciou sua manifestação sobre a questão processual |
| 17h57 | Fux votou por manter os casos separados; BBC passou a registrar 4 a 3 |
| 17h57 | Cármen Lúcia começou a se manifestar |
O que o STF decidirá
O processo surgiu depois que um relatório da Polícia Federal reuniu mensagens atribuídas a Vorcaro e dirigidas a um número associado a Moraes. A Procuradoria-Geral da República questionou a medida que levou à identificação dos interlocutores e pediu a anulação dos atos.
Moraes nega ter favorecido Vorcaro ou o Banco Master e diz que as mensagens descritas no relatório são fantasiosas. Mendonça defende a legalidade de suas decisões. Suspeitas e alegações não equivalem a uma conclusão de responsabilidade.
Em outra frente relacionada ao banco, o BRB afastou funcionários durante uma apuração. Os procedimentos têm objetos próprios e não devem ser tratados como prova automática uns dos outros.
O que acontece agora
Cármen Lúcia começou a se manifestar e Gilmar Mendes ainda deve formalizar sua posição. A BBC registra vantagem de 4 a 3 pela análise conjunta, mas a questão processual ainda não foi encerrada. O mérito somente poderá avançar depois dessa definição.
A transmissão oficial do STF está incorporada acima. Esta reportagem será atualizada quando houver novo voto, definição do resultado processual ou decisão de mérito. O horário de corte desta versão é 18h de 15 de setembro de 2026.
O rito anunciado antes da sessão está no guia sobre o horário do julgamento e onde assistir.
