A sessão extraordinária do STF sobre o caso envolvendo Alexandre de Moraes terminou em 15 de setembro de 2026 sem decisão definitiva. Flávio Dino pediu vista depois de o plenário discutir se dois procedimentos ligados ao caso Banco Master deveriam tramitar juntos. O mérito sobre eventual investigação de Moraes não foi julgado.
Em resumo: a sessão começou às 10h35 e terminou às 18h25. Houve empate de 4 a 4 na questão processual, sem proclamação de resultado. O julgamento está suspenso e ainda não existe data oficial para a retomada.
Como terminou o julgamento sobre Moraes
O plenário analisou primeiro uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes. A proposta previa reunir a Petição 16.662, relacionada a Moraes, com a Petição 16.704, que discute atos atribuídos a André Mendonça na condução de procedimentos do Banco Master.
Gilmar Mendes, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Flávio Dino defenderam a análise conjunta. Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia votaram pela tramitação separada. Nunes Marques declarou-se impedido e Dias Toffoli afirmou suspeição. Antes da proclamação de um resultado, Dino pediu vista.
A situação completa, com a ordem dos votos e a linha do tempo, está na reportagem Como está a votação no STF sobre Moraes?.
Onde assistir à gravação da sessão
A íntegra permanece disponível no canal oficial do STF no YouTube. O vídeo incorporado nesta página é a gravação da sessão extraordinária de 15 de setembro, não uma transmissão ao vivo.
A TV Justiça e a Rádio Justiça também acompanharam a sessão. Para uma eventual retomada, a pauta e os canais oficiais do Supremo serão as referências para data e horário.
O que o STF estava analisando
A Petição 16.662 tem origem em relatório da Polícia Federal produzido a partir de informações extraídas do celular de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master. O material registra mensagens atribuídas ao empresário e referências a Moraes.
A sessão não era um julgamento criminal para condenar ou absolver o ministro. O plenário discutia questões processuais, incluindo a tramitação dos procedimentos, a relatoria e as condições para eventual investigação. Suspeitas, manifestações e elementos periciais não equivalem a uma conclusão de responsabilidade.
O andamento oficial da Petição 16.662 pode ser consultado no portal do STF.
Por que não houve uma decisão
O pedido de vista interrompeu o julgamento para que Flávio Dino possa examinar os autos antes da continuação. Os votos apresentados não formam uma decisão definitiva enquanto o Tribunal não retomar a análise e proclamar o resultado.
O guia o que é pedido de vista no STF e qual é o prazo explica a regra atual, a contagem de até 90 dias e a diferença entre vista e destaque. A devolução pode acontecer antes do limite.
O julgamento de André Mendonça continua marcado para 23 de setembro?
Não. O procedimento relacionado à atuação de André Mendonça chegou a ser incluído separadamente na pauta de 23 de setembro, mas Edson Fachin retirou o caso da sessão em 17 de setembro. A retirada ocorreu enquanto o plenário aguarda a análise do pedido de vista no procedimento relacionado a Moraes.
Até a última atualização desta reportagem, o STF não havia divulgado uma nova data oficial para nenhum dos dois julgamentos.
O que acontece agora
O próximo marco será a devolução do pedido de vista ou outra movimentação oficial do Tribunal. Depois disso, a Presidência do STF poderá organizar a retomada de acordo com o andamento dos processos e a pauta do plenário.
O Analistas acompanhará os registros oficiais e atualizará esta página quando houver nova data. Para entender as competências das instituições envolvidas, leia também quem fiscaliza o STF e quem pode investigar ou julgar um ministro.
Entenda também quais são os poderes e os limites do presidente do STF.
Este conteúdo é informativo e não substitui orientação jurídica. Última revisão editorial: 18 de setembro de 2026.
