analistas .com.br
Política

Tarifaço: governo vai à OMC e culpa Bolsonaro; Flávio culpa Lula

Governo chama tarifaço de "marco lastimável", aciona Lei de Reciprocidade e a OMC, e culpa a família Bolsonaro.

Foto de Muniz
Por Fundador e Editor-chefe
Publicado em
Colagem mostra as bandeiras do Brasil e dos Estados Unidos em lados opostos, com setas em confronto, contêineres e barreiras comerciais representando uma disputa de tarifas entre os dois países.

O Planalto chamou o dia 15 de julho de "marco lastimável", anunciou duas frentes de resposta e apontou o dedo para a família Bolsonaro. O senador rebateu no mesmo dia. Entenda os dois lados e os números da disputa.

O governo brasileiro divulgou na madrugada desta quinta-feira (16) uma nota à imprensa em resposta à decisão americana de impor tarifas de 25% sobre produtos brasileiros, anunciada na quarta (15) com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.

Veio por meio do X (twitter) do Presidente Lula.

O texto, assinado pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência, abre com uma frase que define o tom: "O dia 15 de julho de 2026 passará para a história das relações entre Brasil e EUA como um marco lastimável".

A resposta anunciada tem duas frentes simultâneas:

  • Lei de Reciprocidade: o Brasil "iniciará imediatamente os trâmites" para acionar os instrumentos da lei, aprovada por unanimidade no Congresso
  • OMC: o tema será retomado no mecanismo de solução de controvérsias da Organização Mundial do Comércio

Os números da defesa brasileira

A nota constrói o argumento em cima de estatísticas americanas. Segundo o comunicado:

  • Nos últimos 15 anos, os EUA acumularam US$ 424,5 bilhões de superávit em bens e serviços com o Brasil
  • Em 2025, 76% das importações vindas dos EUA entraram no Brasil sem pagar imposto de importação
  • A alíquota média efetivamente aplicada sobre produtos americanos foi de apenas 3,1%

Nas audiências públicas promovidas pelo USTR na semana passada, afirma o governo, 63 das 78 intervenções feitas por representantes do setor privado brasileiro e americano foram contrárias ao tarifaço.

Pix e desmatamento no centro da briga

O comunicado responde ponto a ponto às alegações da investigação americana. Sobre o sistema de pagamentos, o texto sustenta que as acusações são descabidas e classifica o Pix como patrimônio do povo brasileiro e referência internacional de infraestrutura pública digital — assunto que já vinha incomodando o setor financeiro americano.

Sobre a regulação de plataformas digitais, a nota afirma que o Brasil não vai abdicar de proteger famílias e crianças "contra a ganância de um punhado de tecno-oligarcas", e que liberdade de expressão não é carta branca para a criminalidade. Já as acusações sobre desmatamento são chamadas de absurdas, com o governo alegando redução da devastação em todos os biomas a partir de 2023.

A parte política: acusação e resposta

O trecho final da nota é o mais duro. O governo afirma que o desfecho das investigações faz parte de um enredo construído com a "ativa colaboração da família Bolsonaro", chamando-os de "falsos patriotas" movidos por objetivos eleitoreiros. E completa: "Não se pode amar o Brasil apenas quando vencemos eleições".

O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) rebateu no mesmo dia. Em entrevista ao Flow Podcast, atribuiu o tarifaço ao próprio governo Lula: disse que estava nos EUA tentando evitar a medida enquanto, segundo ele, o presidente preferiu provocar Trump, e contabilizou mais de 62 ocasiões em que Lula teria atacado o presidente americano ou os EUA.

Do lado americano, o secretário de Estado Marco Rubio publicou no X que Trump determinou a tarifa porque, na sua avaliação, o governo Lula não negociou de boa-fé, e afirmou que o presidente brasileiro teria colocado o próprio ego acima de um acordo.

Vale o registro de contexto: o senador participou de audiência do USTR com representantes do setor privado antes da aplicação da medida.

O que ficou de fora e o que ainda vem

Nem tudo foi taxado. Aeronaves, óleo, café e carne ficaram fora da tarifa, conforme apurou a Agência Brasil. A exceção do café coincide com a projeção do IBGE de safra recorde do grão em 2026.

O governo também informou que manterá o Plano Brasil Soberano, de proteção aos setores afetados, e seguirá diversificando parcerias, citando os acordos do Mercosul com União Europeia, Associação Europeia de Livre Comércio e Singapura.

Um detalhe pouco comentado: o Brasil ainda aguarda a conclusão de uma segunda investigação americana, que sugere uma nova taxa de 12,5% sobre produtos nacionais. Ou seja, a conta pode não ter fechado.

O que fica no radar

A tarifa vale para mercadorias importadas ou retiradas de armazéns para consumo a partir da data de vigência. No mercado, o susto já apareceu antes mesmo da confirmação: o Ibovespa fechou a quarta em queda, com o tarifaço no radar. Agora, o que importa é o prazo dos trâmites da reciprocidade, a lista de produtos americanos que pode entrar na mira e o desfecho da segunda investigação.

Foto de Muniz
Escrito por Fundador e Editor-chefe

Muniz é o fundador e editor-chefe do portal Analistas. Empreendedor digital e especialista em tecnologia voltada para o mercado financeiro, é o desenvolvedor por trás de plataformas de dados como o Ações Capital. Lidera a visão editorial e a infraestrutura tecnológica do Analistas, unindo entrega de cotações em tempo real e rigor analítico para democratizar a informação no mercado brasileiro.

Ver todas as matérias de Muniz →

Leia também

Comentários (0)

Nenhum comentário publicado ainda. Seja o primeiro a comentar!

Deixe um comentário